摘要馬斯克方面主張，OpenAI原本以非營利使命成立，卻在後續營運中與營利業務連結，並接受微軟及其他投資者的大額資金投入以擴張規模。
馬斯克控告OpenAI及其執行長阿特曼違背非營利使命並涉及不當得利一案，在加州奧克蘭聯邦法院進行言詞辯論。 雙方律師將焦點集中在OpenAI發展方向、阿特曼可信度以及馬斯克是否早已知悉公司轉向等爭點，讓這起牽動人工智慧產業治理的訴訟進入關鍵攻防。
馬斯克方面主張，OpenAI原本以非營利使命成立，卻在後續營運中與營利業務連結，並接受微軟及其他投資者的大額資金投入以擴張規模。 馬斯克指控OpenAI操縱他捐出3800萬美元，卻在他不知情下改變原有方向，違背當初讓人工智慧造福人類的承諾。
馬斯克委任律師莫洛在法庭上將攻勢指向阿特曼的可信度。
OpenAI方面則反擊，指馬斯克與其法律團隊提出的是口號式指控，並把無關或錯誤的說法放大成案件核心。 OpenAI委任律師艾迪表示，馬斯克曾希望將OpenAI變成由他掌控的營利公司，但其他創辦人拒絕讓人工通用智慧的主導權落入任何單一個人手中，更不願交由馬斯克掌握。
艾迪也把矛頭轉向馬斯克自身布局，稱若馬斯克真心主張AI應造福人類，就不會試圖把OpenAI併入特斯拉，也不會讓自家xAI成為營利公司。 OpenAI並主張，馬斯克在2024年8月提起訴訟時已超過3年時效，理由是他早在數年前便知道OpenAI的發展計畫；另一名委任律師薩維則以「選擇性失憶」形容馬斯克說法。
此案目前仍由法院審理，雙方尚未取得最終判決。 馬斯克要求OpenAI及微軟賠償約1500億美元，並主張款項應支付給OpenAI的非營利母公司，同時要求撤除阿特曼及OpenAI總裁布羅克曼職務；案件後續結果不僅關係OpenAI治理爭議，也可能影響外界對AI公司非營利使命、商業投資與控制權安排的檢視。
※ 圖片為示意畫面，僅用於新聞報導與合理使用
