摘要判決指出，民國111年9月竹南分局轄區發生幫派分子尋仇槍擊事件，張登輝當時擔任偵查隊小隊長，負責相關偵辦工作。
苗栗縣警局竹南分局偵查隊小隊長張登輝偵辦轄內幫派槍擊案，卻遭法院認定涉嫌包庇真正持槍與開槍涉案人，並放任王姓少年為他人頂罪。
偵查幹部涉安排少年頂罪
判決指出，民國111年9月竹南分局轄區發生幫派分子尋仇槍擊事件，張登輝當時擔任偵查隊小隊長，負責相關偵辦工作。 法院認定，他明知王姓少年並非實際持槍者，仍與涉案幫派分子首腦約定，只帶走涉案制式手槍1把、王姓少年及作案車輛駕駛殷姓男子，不再追查真正非法持有槍枝與開槍的人。
法院判決內容並提到，為營造警方查獲槍枝、逮捕涉案人的表象，張登輝事後將王姓少年與殷姓男子載往新竹市十八尖山停車場，再把涉案制式手槍放入作案車輛內。
翻供牽出包庇與財產疑雲
案件後續在少年法庭調查時出現轉折，王姓少年翻供並說出實情，使檢方進一步追查張登輝是否涉有包庇持槍等犯行。 法院審理時認為，張登輝身為偵查幹部，本應廉潔執法、查明犯罪事實，卻以「喬人」、「喬槍」方式掩飾真正涉案者，已嚴重違背警察偵查職務。
張登輝辯稱，現金來源包括平時放在身邊的90餘萬元，以及胞弟奠儀約40萬元，但法院未採信其說法。
合議庭審酌全案情節，依公務員包庇非法持有制式手槍罪、公務員財產來源不明罪，分別判處張登輝有期徒刑6年、1年，並併科罰金10萬元；其中113萬元認定為犯罪所得，依法宣告沒收。 案發後，張登輝已遭停職，曾裕麟則已退休。
※ 圖片為示意畫面，僅用於新聞報導與合理使用
