摘要二審審理期間，陳男主張自己只是協助朋友，並未收取不法所得；他也提到過去執勤時曾遭追撞，後來罹患思覺失調症，認為自身智能不足，請求法院依刑法第59條酌減刑度，並希望獲宣告緩刑。
高雄一名時任仁武警分局陳姓員警，涉與11名汽車租賃及代辦業者配合，利用不實開單方式，讓原本因違規遭吊扣牌照的車輛提前換發新牌照上路。案件經一審依圖利等罪判處4年2月後，台灣高等法院高雄分院二審仍維持原判，駁回陳男上訴，全案仍可再上訴。
精神鑑定未支持減刑主張
二審審理期間，陳男主張自己只是協助朋友，並未收取不法所得；他也提到過去執勤時曾遭追撞，後來罹患思覺失調症，認為自身智能不足，請求法院依刑法第59條酌減刑度，並希望獲宣告緩刑。法院因此進一步調查其身心狀況與任職期間表現。
法院委託高雄市立凱旋醫院進行精神鑑定，結果認定陳男在案發時的辨識能力與控制能力都沒有受到顯著影響。法院據此認為，陳男並非因身心狀況惡劣而無法勝任警職。
不實開單製造重領牌條件
判決指出，道路交通管理處罰條例對超速等重大違規設有牌照吊扣規定，汽車行車速度超過規定最高時速60公里者，須吊扣牌照6個月。若車輛在吊扣期間行駛，或未懸掛、未依指定位置懸掛牌照行駛，除將開罰並當場禁止行駛，也會面臨吊銷牌照及移置保管。
一審認定，涉案業者熟悉相關處罰流程，知道車主若因超速等危險駕駛遭吊扣牌照，只要之後被裁罰吊銷牌照，原先吊扣處分就無從繼續履行，車輛即可驗車後重新申請牌照。陳男在任職仁武分局期間，配合業者到指定地點，對停放靜止車輛填載牌照吊扣期間行駛等不實內容，形成後續重新領牌的條件。
調查認定，相關行為自民國110年11月起至111年3月間發生，讓14輛汽車提前恢復上路。依吊牌期間每日約新台幣2000元至3000元不等租車費計算，租賃業者因此取得711萬餘元不法利益，代辦業者另取得27萬餘元。
※ 圖片為示意畫面，僅用於新聞報導與合理使用
